Orgolii vs. planuri vs. prostie
Cred că nici în visele cele mai călduroase nu şi-ar fi permis acest jucător numit Filip Rotariu (91639415) ca să îşi imagineze că o să ajungă vreodată în arhiva unei publicaţii destinat managerilor mz. Şi uite că surpriza s-a întâmplat în ciuda tuturor neaşteptărilor. Motivul acestei mici surprize se argumentează cu planul unui manager şi orgoliile sau prostia altor manageri.
Obişnuiesc ca uneori să mă duc pe piaţa de transferuri ca să caut tineri portari talentaţi. De obicei setez 18 la vârsta maximă şi înaintea căutării mai selectez să fie de naţionalitate română şi să aibă minim 3 şi maxim tot 3 bile la skillul keeping (portar). Minim trei bile pentru că îmi ajunge să-i cresc de la bila 3 dacă avem în vedere că deja au terminat junioratul şi maxim 3 ca să fiu sigur că nu s-au maxat la acest skill din vreme ce se ştie foarte bine că un jucător virtual în mz se poate maxa de la bila cu numărul 4.
În această categorie se află şi Filip Rotariu, chiar dacă mai are el 8 bile la shooting. Poate asta a fost motivul unor manageri din nişte serii inferioare care s-au ţinut cu dinţii de acest jucător. Am bidat ce am bidat şi eu, la un moment dat am ajuns să licitez doar din orgoliu. Ei bine, orgolios sunt, dar prost nu prea. Nu cred că merită suma de 84.001 euro acest jucător. Mai ales pentru un manager dintr-o divizie inferioară. Să zicem că nici licitaţia mea de 80.000 euro nu este o mişcare prea isteaţă, însă având în vedere planul meu de a-l face portar, cu puţin noroc chiar şi aşa putea să aducă profit pentru clubul meu dacă nu se maxa prea repede la skillul de portar.
Vârsta jucătorului şi numărul de bile ne arată că vorbim despre un fotbalist virtual care este semi-harnic la antrenamente. Ar putea fi util şi ca atacant într-o echipă dintr-o divizie inferioară, dar investiţia de 84.001 de euro nu este una înţeleaptă. Ştim foarte bine faptul că într-o divizie inferioară strategia cea mai bună este reducerea cheltuieliilor, antrenarea juniorilor şi după terminarea junioratului păstrarea doar jucătorii cu potenţial, investiţiile în stadion şi utilităţi. Micromanagementul este binevenit şi în aceste divizii, dar mă îndoiesc că fericitul manager care s-a ales cu Filip Rotariu o să facă din acest jucător un atacant din care să scoată ceva folos în jocuri sau profit. Riscăm să vedem un nou manager mergând spre faliment dacă aruncă cu banii pe jucători petardă. Eu am avut de unde să îmi permit să mă joc cu orgoliile şi să văd până unde este capabil să se ducă în licitaţie.
Nu îmi rămâne altceva decât să îi urez mult noroc şi baftă în antrenarea noii sale achiziţii şi să îi mulţumesc pentru ocazia oferită mie de a scrie un nou articol pe care sper că l-aţi savurat. Eu mai am 13 jucători monitorizaţi care au un potenţial pentru a deveni portari şi să-i cumpăr foarte ieftin.
Etichete · orgolii · planuri · prostie · portar · atacant · filip rotariu
Însemnări similare:
Comentează acest articol
* = câmpuri necesare
salut.
am constatat ca un jucator de-al meu a ajuns o mica vedeta intr-o revista virtuala dedicata MZ. Ft bine punctezi, acest jucator nici in visele sale cele mai frumoase nu ar fi crezut ca va ajunge subiectul unui articol intr-o revista MZ.
Jucatorul cand l-am primit avea urmatoarea zestre de bile, o sa le enumerez in ordinea data de MZ Assistant. : 2-1-1-0-3-2-3-1-2-1-2
Dupa cum se vede, a venit cu 3 bile atat la sut cat si la keep.
M-am tot sucit si invartit si nu stiam la ce skiluri sa-l pun sa se antreneze. Dar dupa ce am citit tot forumul din scoarta in scoarta mi-am zis ca sa incerc paketul youth. Ce mi-a dat paketul youth a fost sut/CB/deposedare. L-am scos din TC si l-am pus sa se antreneze pe rand la toate cele 3 skiluri. dupa ce a luat bile la fiecare skill in sezonul urmator a plecat in cantonament pt sut pt ca un jucator cu bile la sut se vinde mai bine decat unul la deposedare.
S-ar putea sa nu fi ales cea mai buna cale pt antrenarea jucatorului respectiv dar asa am hotarat la acel moment. Rezultatul se vede, este aratat mai sus, un jucator "petarda" pe care mai trebuie muncit sa ajunga cat de cat unul bunicel
Oricum sunt un manager care sunt deschis oricarei sugestii venite din partea unor manageri mari vechi si cu o mai mare experienta in joc.
Daca doresti sa analizam din punctul de vedere a vanzatorului (ai facut sau nu bine vanzandu-l pe acest jucator), atunci as mai dori sa aflu despre acest jucator daca este maxat la vreun skill? Sigur ca analizez dupa cunostintele mele, sunt binevenite orice alte pareri
Jucatorul in cauza ii maxat la sut. In afara de viteza care are 4 bile( se antreneaza in continuare la acest skill) la celelalte avand numai 3 bile nu are cum sa fie maxat.
Dar avand jucatori mai plini de bile decat asta si cu mai multa experienta, era firesc ca nu aveam cum sa-l tin in lot si in primul rand la cum arata jucatorul nu merita pe mai departe investitia in el.
Inteleg.
Pai o sa-ti expun parerea mea, care nu trebuie sa insemne ca este neaparat cea mai potrivita strategie.
La inceput si eu as fi avut nedumeriri daca sa il fac atacant sau portar, dar mai mult ca sigur ca il puneam la portar din cauza celor 3 bile la keeping.
Daca nu este maxat decat la sut, eu nu l-as fi vandut. Stii de ce? Pentru ca ai investit in el niste bani in plus cu TC-uri. Mai bine il maxai si la viteza, stamina si ball control si vezi atunci ce bani faceai din el.
Jucatorul in cauza nu este tocmai lenes la antrenamente. Ce-i drept am vazut si altii mult mai plini si harnici la varsta de 18 ani, dar dupa parerea mea un astfel de jucator cum ii acest Rotariu, se vinde undeva pe la varsta de 21-22 de ani daca se mai vinde.
Oricum omul cat traieste invata nu?
Daca mai ai nedumeriri ori detalii pe care doresti sa le discutam/dezbatem ...
Exagerezi. Suma de 84k este mică şi pentru tine şi pentru cei din diviziile inferioare, unde se licitează, pe genul ăsta de jucători, în limita a 100k (ce e peste, e prostie, clar). Se putea da şi cu 30-40k, dar ce mi-e 84k, ce mi-e 40k? La nivelul div. 5-6 nu prea ai motive de satisfacţie, măcar să-ţi faci damblaua la transfer, din când în când. Nu o să dea nimeni faliment din atâta lucru.
Eu cred că alea 3 bile la keeping l-au determinat pe oltean să liciteze. S-a gândit că e un atacant cu potenţial să aibă "mâna lui Dumnezeu" a lui Maradona şi să o mai bage şi "altfel" în meciurile-cheie. De ex. în cele pentru promovare.
Şi eu sunt de acord cu eastmaster. Atacantul ăsta trebuia păstrat. Peste vreo 7 sezoane ar putea avea 10 viteză, 10 bc, 8 şut. Este asta imposibil? Nu. Dacă m. l-a vândut cu 84k, la fel de bine putea să-i dea discard. Suma asta e complet neglijabilă în mz.
Hai să rămânem la punctul în care am fost amândoi de acord că jucătorul trebuia păstrat. Restul opiniilor diferite nu are rost să le despicăm, fiecare cu părerea lui şi aşa este cel mai fair-play.
Un lucru însă nu-mi scapă din ochi. Cea legat că suma de 84k este o sumă neglijabilă în mz. Păi hai să presupunem că @m. o să aibă obiceiul de a vinde mereu jucătorii cu vârsta la 18 ani. Dintr-o generaţie îi ies vreo 2-3 jucători mai buni, vreo 10 ca ăsta şi restul prăştiari. Ăia trei mai buni îi păstrează, iar restul le scoate la vânzare. 84k x 10 + restul x suma y = CEVA.
La un anumit nivel aceste sume contează. Nu contează în cazul în care trece mai departe, dă dovadă de mai multă răbdare şi îi mai antrenează cel puţin până la vârsta de 22 de ani. Scad taxele după transfer, vede mai bine potenţialul jucătorului, ştie mai multe informaţii legate de maxări, etc.
Aşa cred eu. De multe ori scot la vânzare şi jucători în urma cărora sper să iau 10k. Îi dau discard abia după ce văd că nu-i ia nimeni. 10k e salariul a 4 prăştiari pe o săptămână.
Foarte interesante comentariile voastre si la obiect.
Jucatorul in cauza ar fi fost interesat de tinut dar din lotul de juniori care acum au 18 si au ajuns pe piata tocmai am retinut un nr de 6 pe care voi incerca sa ma axez pe viitor cu TC si antrenori buni.
http://www.mzplus.com.ar/p?id=ZTigqWL
Pe jucatorul de mai sus am decis sa nu il pastrez pt ca sunt proaspat promovat in 4 si nu am o baza financiara solida. Nu am vandut si nici nu am cumparat ft multi jucatori si tot ce am acumulat s-au dus pe 2 jucatori, salarii si TC pt juniori. Posibil ca jucatorul sa fi ajuns la un 10 viteza, 8 sut, 10 CB. La asemenea calitati ar fi fost un jucator de multe milioane. Dar ma intorc la partea care ma doare cel mai tare in acest moment, acum nu dispuneam de antrenarea lui. Incerc sa trag tare de ceilalti 6 ramasi. Sper ca managerul care l-a cumparat sa investeasca in el, sa nu se lase de joc, sa-i dea TC daca poate si peste 4-5 sezoane sa devina un jucator bun.
Oricum din cele ce s-au discutat mai sus au fost chestii ft bune pe care le-am inmagazinat in bagajul MZ si voi tine cont in cresterea generatiilor viitoare de juniori.
Ca un mic PS - numele meu este Marius
Si eu am avut un jucator asemanator cu asta (8 sut maxat,2 vit,2 rez si 2 control parca si 18 ani) vandut,coincidenta sa nu,tot cu 84k (cumparat cei drept cu 40k,lucru care confirma spusele lui criptoriga).Eu unul nu as tine asemenea jucatori,care nu numai ca au nevoie de minim 3 ani si minim 2 TC-uri pentru a creste,si aici nu luam in calcul unele maxari premature,care dovedesc a fi o investitie fara sens in acel moment.Desigur,conteaza foarte mult eficienta la antrenement,poate esential.
Si eu aveam aceasta strategie mai demult,cand nu aveam portar de valuare,de a lua portari de pe TL cu 3 keep si 18 ani...majoritatea concediati intr-un final.Acum am la antrenement la juniori 4 jucatori pe postul de portar (din 16),pentru ca norocul poate veni cand te astepti mai putin si sa scoti un portar de 10,atat la propriu cat si la figurat.